Es gibt wahrscheinlich keine zukünftige Zivilisation ohne Bedingungsloses Grundeinkommen. Die zunehmende Automatisierung in Verbindung mit der steigenden Bevölkerungszahl bedeutet, dass entweder ein drastischer Bevölkerungsrückgang erforderlich ist oder ein Grundeinkommen eingeführt werden muss. Es gibt Anlass, einen dramatischen Bevölkerungsrückgang zu erwarten, aber nicht bevor die benötigten Arbeitsplätze verschwinden.
Bei einem Grundeinkommen ist damit zu rechnen, dass ein großer Teil der Bevölkerung keine bezahlte Arbeit hat. Das letzte Mal, dass ein so großer Teil der Bevölkerung keine Arbeit hatte, war im 19. Jahrhundert, als die meisten Frauen zu Hause arbeiteten. Sie leisteten zwei wesentliche Beiträge, nämlich die Beteiligung an der Kleinproduktion und die Schaffung von negativen Ausgaben.
In einem Kassenbuch ist nicht ausgegebenes Geld gleichbedeutend mit verdientem Geld; negative Ausgaben sind wichtig. Die Herstellung eigener Lebensmittel oder die Erwärmung von Wasser mit Solarenergie entlastet das Haushaltsbudget. Einen Gegenstand zu recyceln, anstatt einen neuen zu kaufen, ist so, als würde man einen gebrauchten Gegenstand geschenkt bekommen.
Ein Haushalt des 19. Jahrhunderts produzierte sehr wenig Müll. Das liegt daran, dass die Frauen, deren Zeit nicht aufgezeichnet und nicht entlohnt wurde, motiviert waren, aktiv zu recyceln. Kleidung wurde geflickt, bis sie zu Lumpen wurde, und Lumpen wurden geflickt, bis ihre Reste zu Teppichen für den Hauseingang gewebt wurden.
In einer Wirtschaft, in der alle potenzielle Arbeitnehmer:innen sind, wird von häuslicher Sparsamkeit abgeraten. Potenzielle Arbeitnehmer:innen müssen sich fragen, wie lange sie arbeiten müssten, um eine Dose Mais zu produzieren, und wie lange sie arbeiten müssten, um genug zu verdienen, um eine Dose im Supermarkt zu kaufen. Der Unterschied liegt in der Regel zwischen Stunden und Minuten. In einer zukünftigen Wirtschaft, in der Vollbeschäftigung möglicherweise nicht möglich/zulässig ist, ist die Heimarbeit/Kleinproduktion jedoch etwas statt nichts.
Zu den Heimindustrien des 18. Jahrhunderts gehörten Spinnen, Weben, Schustern, Wäscherei und Streichholzherstellung. In Fällen, in denen ein:e Arbeiter:in mit einem einzigen Händler zu tun hatte, war Ausbeutung die Norm. Moderne Varianten wie etsy zeigen jedoch, dass solche Arbeit gerecht entlohnt werden kann.
- Man kann sich vorstellen, dass IoT-Geräte (Internet der Dinge) zusammengebaut werden, die nie nach Hause telefonieren – eine Marktlücke, die gewinnorientierte Unternehmen nicht erkunden wollen.
- Antike Möbel wurden gebaut, um Jahrhunderte zu überdauern, und moderne Möbel können mit denselben Techniken gebaut werden. Diese Gegenstände sind Investitionen, keine Ausgaben. Sie verlieren nicht an Wert, sondern können durchaus an Wert gewinnen. Ein:e Käufer:in, der:die bereit ist, alle drei Jahre Möbel aus Spanplatten zu kaufen, könnte bereit sein, massive Möbel in monatlichen Raten zu kaufen.
- Ein großer Teil der Kosten für Photovoltaik-Paneele ist ihre Montage. Die Solarzellen selbst sind relativ preiswert. Die Montage der Paneele erfordert keine besonderen Fähigkeiten oder Geräte.
- Lastenfahrräder sind notorisch teuer, aber eine Person mit Schweißkenntnissen kann sie aus den Teilen gebrauchter oder ausrangierter Fahrräder zusammenbauen.
- Ein Lebensmittelklub erfordert Zeit für die Verwaltung, aber die:der Verwalter:in kann nicht entlohnt werden, ohne den Klub in ein Unternehmen umzuwandeln. Ein:e Verwalter:in könnte jedoch von Mitgliedern entlohnt werden, die ihm Gefallen tun, z. B. Babysitten.
- Autos verbringen den größten Teil ihrer Zeit auf Parkplätzen. Einem Kollektiv von zehn Personen können fünf Autos gehören; die Kosten für die Mitgliedschaft betragen die Hälfte eines Autos.
Die Zukunft wartet auf uns, und je eher wir sie annehmen, desto weniger schwierig wird der Übergang sein. Was kannst du dir an Kleinproduktion oder Kostensenkungsmaßnahmen vorstellen?