Als Reaktion auf Ole Nymoens Artikel in der Freitag über seine Gründe, auf X-Twitter zu bleiben, antworten wir auf diese gängigen Argumente wie folgt:
ich will mir von einem frei drehenden Milliardär nicht die Plattform zerstören lassen, auf der ich Freunde gefunden, berufliche Kontakte geknüpft und mich jeden Tag informiert habe
Du weigerst dich, einem Milliardär zu erlauben, mit seinem eigenen Eigentum zu tun, was er will? Für wen hältst du dich?
Auch bin ich unsicher, ob die Diagnose der besonders schlimmen Hassmaschine so zutreffend ist.
Donald Trump ist ein verurteilter Krimineller und ein seniler alter Mann, aber er hat eine wichtige Qualifikation: Er treibt Handel mit Hass. Die Einmischung durch Russland in die Wahlen verstärkt dies dank der Politik von X-Twitter. Wilde Behauptungen wie „Einwanderer essen die Haustiere der Menschen“ werden verstärkt. Ergebnis: Donald Trump ist gerade zum Anführer der größten Militärmacht der Welt geworden. Er hat bereits Grönland und Panama bedroht. Er hat Kanada vor die Wahl gestellt: Entweder es setzt seine Politik um oder es wird zum 51. Bundesstaat, andernfalls drohen ihm 25 % Zölle. Er hat bereits Massendeportationen angekündigt.
Hattest du eine andere „Hassmaschine“ im Sinn? Eine größere Hassmaschine?
Die Verbreitung von Hassreden ist nicht wirklich ein exklusives Twitter-Phänomen! Ich habe mich entschieden, bei Twitter zu bleiben. Denn anderswo ist es nicht wirklich objektiver.
Das ist so, als würde man sich weigern, ein brennendes Haus zu verlassen, weil die Nachbarhäuser auch brennen.
In Wirklichkeit gibt es Plattformen, die nicht in Flammen stehen, nämlich Mastodon, PixelFed, Loops, Friendica und viele andere Mitglieder des Fediverse. Man könnte argumentieren, dass man diese Plattformen deshalb ablehnt, weil dort weniger Menschen sind, aber das ist eine zirkuläre Logik. Das Thema dieser Diskussion ist, warum die Menschen nicht zu ihnen wechseln.
Letztlich ist das ganze privatwirtschaftlich betriebene Internet in seiner Funktionsweise mehr oder minder darauf ausgelegt, von rechten Demagogen instrumentalisiert zu werden. Die Algorithmen belohnen nämlich das, was für Empörung sorgt, was kurz, griffig und undifferenziert ist.
Ja. Auf diese Weise sind X-Twitter und seine milliardenschweren Konkurrenten eine zufällige Allianz mit dem Faschismus eingegangen. Die Tatsache, dass es sich um einen Zufall handelt, hindert sie nicht daran, zu funktionieren.
Das Problem ist, dass Milliardäre, wenn sie die Kanäle des öffentlichen Diskurses kontrollieren, diese Kanäle in ihrem eigenen Interesse manipulieren. Wie oben erwähnt, stimmen diese Interessen mit dem Faschismus überein. Es gibt jedoch eine Sache, die Milliardäre nicht kaufen können: Legitimität. Menschen wie du sorgen dafür, indem sie bleiben.
Ich kann zumindest ein kleines Gegengewicht bieten. (sinngemäß)
Ich nerve liberal-konservative Journalisten und Politiker (sinngemäß)
Wie geht es voran? Seit Musk X-Twitter übernommen hat, ist die extreme Rechte nur noch stärker geworden. Was auch immer zu tun glaubst, funktioniert nicht.
Zweitens wird implizit behauptet, dass wir die schädlichen Auswirkungen von Hassreden lösen können, indem wir nerven. In einer Welt, die von Hass verzehrt wird, können wir Held:innen sein, indem wir nerven – das ist die Annahme. Manche Menschen können sich eine bessere Welt als diese vorstellen, und wenn du ins Fediverse wechselst, würdest du mit ihnen in Kontakt kommen.
Es ist einfach, Orte wie diesen den Schreihälsen und Populisten zu überlassen. Aber den einfachen Ausweg zu wählen, kann nicht die Lösung sein.
Hast du nicht gerade geschrieben: „Ich habe dort Netzwerke geknüpft, die sich nicht umstandslos replizieren lassen“? Inwiefern ist das nicht der einfache Ausweg?
4chan hat den Ruf, alles Vulgäre und Beleidigende zu hosten, was der Rest des Internets meidet. Hier wurde die „Pizzagate“-Verschwörungstheorie geboren. Bist du auf 4chan oder hast du den einfachen Ausweg gewählt?
Die schädlichen Auswirkungen von 4chan wurden durch den Mangel an Legitimität weitgehend unter Quarantäne gestellt. Der zivile Teil des Internets ignoriert es. 4chan ist immer noch gefährlich, aber nicht so gefährlich, wie es sein könnte. Dies ist die Lösung, die von der eXit-Bewegung vorgeschlagen wird.
Zusammenfassung
Wir stehen an einem Wendepunkt der Geschichte. „Greedflation“ und die hohen Wohnkosten sind allesamt künstliche Krisen. Unser Gehorsam hat die Milliardäre nur ermutigt. So hat Google kürzlich angekündigt, dass es sich nicht an ein neues EU-Gesetz halten werde, das eine Überprüfung von Fakten vorschreibt. Einfach so. Google teilt der Regierung mit, welche Gesetze es einzuhalten gedenkt. Das ist keine leere Drohung: Wenn die EU sich widersetzt, werden Google und seine milliardenschweren Verbündeten ihre Social-Media-Plattformen nutzen, um Hass auf die EU zu schüren. EU-Politiker:innen, die eine Schwächung der EU befürchten, könnten durchaus nachgeben. Es gäbe eine Klasse, die über dem Gesetz steht.
Was ist eine oligarchisch-faschistische Gesellschaft? Zunächst gibt es eine innere Partei mächtiger Eliten, die hinter verschlossenen Türen Entscheidungen treffen. Es gibt eine äußere Gruppe von Bürger:innen, deren Gehorsam mit einer prekären wirtschaftlichen Existenz belohnt wird. Schließlich gibt es ein Proletariat, dessen Situation unhaltbar ist, das aber von der Polizei unterdrückt wird. Wenn ihr euch nicht entscheiden könnt, ob dies eine Beschreibung der heutigen USA oder von George Orwells „1984“ ist, dann ist der Punkt klar.
Es gibt immer irgendeine Krise, und es ist immer die Schuld externer oder interner Feind:innen. Ihr seht, dass dies unser aktueller Weg ist. Donald Trump hat bereits viel über den „inneren Feind“ gesprochen. Das sind seine politischen Feind:innen. Andere Bedrohungen sind hochrangige Bürokrat:innen, die dem Gesetz gegenüber loyaler sind als gegenüber Donald Trump. Diese Bürokrat:innen werden gerade ausgemerzt. Die Architekt:innen der Gierflation werden nicht als Bedrohung erwähnt, vielmehr wurde festgestellt, dass Transgender-Personen eine Reaktion der Regierung erfordern.
All dies wird in den sozialen Medien erklärt und gerechtfertigt. X-Twitter läuft tatsächlich Gefahr, zum „The Ministry of Truth“ zu werden, gäbe es nicht gelegentlich Gegenbeiträge. In Orwells „1984“ ist der Staat von seinen Feind:innen abhängig. Er muss seine Bürger:innen glauben machen, dass es eine Widerstandsbewegung gibt. Wir wissen nicht einmal, ob Emmanuel Goldstein, der Anführer des Widerstands, überhaupt real ist. Wir wissen nur, dass er notwendig ist.
Wenn eure Enkelkinder fragen: „Was habt ihr im Jahr 2025 gemacht?“, wie werdet ihr antworten?
